type
Post
status
Published
date
Feb 15, 2026
slug
zhuzidushufa/040
summary
朱熹说自己年轻时读书，「如遇危木桥子，相去只在毫发，才失脚，便跌落桥下」。回忆用功之苦，用的还是这样惊险的比喻。他想说的是：读书这件事，从来没有轻松的法门。
tags
文字
思考
读书
category
朱子读书法
icon
password
朱熹谈读书之难：钝才更须下钝工夫
朱熹说自己年轻时读书，「如遇危木桥子，相去只在毫发，才失脚，便跌落桥下」。回忆用功之苦，用的还是这样惊险的比喻。他想说的是：读书这件事，从来没有轻松的法门。
原文
因言读书用功之难：诸公觉大段浅近，不曾着心。某旧时用心甚苦。思量这道理，如遇危木桥子，相去只在毫发，才失脚，便跌落桥下！用心极苦。
五十岁后，觉得心力短，看见道理只争毫发间，只是心力把不上；所以《大学》《语》《孟》皆是五十岁以前做得了。自后长进甚不多。
而今人看文字全心粗。前辈文士亦用几多工夫，方做得成，若用之道理上，那里得来？如韩文公《答李翊》一书，与老苏《上欧阳书》，直如此用工夫，未有苟然而成者。
欧阳则就作文上改换，只管揩摩，逐旋挨将去，久久渐渐揩摩得光。老苏直是心中都熟了，方出之书。看他所用工夫更难。
前辈以至敏之才而做至钝工夫，今人以至钝之才而欲为至敏之工夫，所以程子曰：「参也，竟以鲁得之。」精思下同。
看文字，须入里面猛滚一番，要透彻，方能得脱离。若只略略地看过，恐终久不能得脱离，此心又自不能放下也。
白话译文
谈到读书用功的艰难：各位觉得道理浅近，只是不曾真正用心。我年轻时读书极为刻苦，思考道理就像走一座摇摇欲坠的木桥，差之毫厘便会跌落桥下，那种专注与紧张，真是苦极了。
五十岁之后，感到心力不济，虽然看得见道理的细微之处，却力不从心。《大学》《论语》《孟子》都是五十岁之前读通的，此后长进已经不多。
现在的人读书心太粗。前辈文士花了多少工夫才有所成就，若不肯在道理上用力，哪里能学得到？韩愈的《答李翊》、苏洵的《上欧阳书》，都是这样苦苦磨砺出来的，从没有随随便便就写成的作品。
欧阳修就在作文上反复改换，一点一点地打磨，久久磨得光亮。苏洵则是心里完全熟透了，才落笔成书——看他下的工夫更是艰难。
前辈有极聪明的才，却肯下极笨的工夫；今人有极迟钝的才，却想走极聪明的捷径。所以程子说：「曾参，竟是凭着鲁钝得到的。」深思之义与此相同。
读书，必须深入进去猛烈翻滚一番，真正透彻了，才能从中解脱出来。若只是略略看过，恐怕终究不能得到解脱，心里也放不下来。
现代解读
01 没有「苟然而成」：真正的功夫都是笨的
朱熹举了两个例子：欧阳修「只管揩摩，逐旋挨将去」；苏洵「心中都熟了，方出之书」。一个是反复打磨到光亮，一个是藏在心里到熟透。两种路数不同，但有一点相同——都没有走捷径，都是笨工夫。今天我们有无数"高效方法"，却越来越少看到真正深入的作品。功夫的深浅，最终都会写在结果里。
02 钝才更须下钝工夫
朱熹这句话说得犀利：「前辈以至敏之才，而做至钝工夫」——天才尚且如此，何况常人？程子说曾参是靠鲁钝得道，正是这个意思：聪明人可以用聪明走一段，但最后一里路，靠的都是扎实。钝才没有资格偷懒，反而更应该老老实实地下最笨的功夫。
03 「猛滚一番」：深度投入才能真正放下
最后这句话是全文的核心："须入里面猛滚一番，要透彻，方能得脱离"。这里藏着一个悖论——只有真正钻进去，才能出得来。略略看过的东西，反而会一直悬在心里，让你放不下。就像一道没解开的题，始终是个心结；而真正想通了，反而轻松放手。深度投入，是通往自由的路。
钻进去，才能出得来。
略略看过，终久不能脱离；猛滚一番，方得透彻自在。
朱熹这段话的力量，来自他的坦诚——他没有给出什么妙法，只是说了自己年轻时如何苦，五十岁后如何力不从心，然后告诉你：用功这件事，本来就是这么难。
没有捷径，没有速成。敏才下钝工，钝才更须下钝工。唯一的出路，是真正钻进去——猛滚一番，透彻了，自然脱离。
入里猛滚，透彻脱离。
——朱熹
- 作者:xiahonglin
- 链接:https://www.xiahonglin.com//article/zhuzidushufa/040
- 声明:本文采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议，转载请注明出处。
