type
Post
status
Published
date
Mar 6, 2026
slug
zhuzidushufa/061
summary
朱熹给出一个读书原则："宁略无详，宁疏无密，始有余地也"——宁可粗略不要太详细，宁可疏朗不要太紧密，才有余地。他批评学生"不去正处看，却去偏傍处看"，提出谈经四病：本卑抗之使高、本浅凿之使深、本近推之使远、本明抑之使晦。最后用"入屋"比喻：还在第一重门，就要说房里事，怎么行？
tags
文字
思考
读书
category
朱子读书法
icon
password
朱熹：谈经四病与入屋之喻
朱熹给出一个读书原则："宁略无详，宁疏无密，始有余地也"——宁可粗略不要太详细，宁可疏朗不要太紧密，才有余地。他批评学生"不去正处看，却去偏傍处看"，提出谈经四病：本卑抗之使高、本浅凿之使深、本近推之使远、本明抑之使晦。最后用"入屋"比喻：还在第一重门，就要说房里事，怎么行？
原文
大凡读书求索，宁略无详，宁疏无密，始有余地也。先生历言诸生之病甚切，谓时举看文字也却细腻亲切，也却去身上做工夫，但只是不去正处看，却去偏傍处看。如与人说话相似，不向面前看他，却去背后寻索，以为面前说话皆不足道，此亦不是些小病痛。想见日用工夫，也只去小处理会。此亦是立心不定之故耳，戒之！
又云：「时举说文字，虽见得也是，然只是过高，抑且伤巧。此亦不是些小病痛，须勇猛精进，出此窠臼始得。」
又云：「且放令心地宽平，不要便就文字上起议论也。」
今之谈经有四病：本卑也而抗之使高；本浅也而凿之使深；本近也而推之使远；本明也而抑之使晦。此谈经之大病也。
观书须宽心平易看，先见得大纲道理了，然后详究节目。如人之入大屋，方在第一重门，里面更有数重门未见，便要说他房里事，如何得？
白话译文
大凡读书求索，宁可粗略不要太详细，宁可疏朗不要太紧密，才有余地。先生历数学生的毛病很切中，说时举看文字也算细致贴切，也去自己身上做功夫，但只是不去正确的地方看，却去偏旁的地方看。就像和人说话一样，不向面前看他，却到背后去寻索，以为面前说的话都不值一提，这也不是小毛病。可想而知日常功夫，也只在小处理会。这也是立心不坚定的缘故啊，要警戒！
又说：「时举讲解文字，虽然理解得也对，但只是过于高远，而且流于巧妙。这也不是小毛病，必须勇猛精进，跳出这个窠臼才行。」
又说：「暂且放宽心地，不要一拿到文字就立论。」
现在谈论经书有四种毛病：本来低浅的却抬高它；本来浅显的却凿深它；本来近的却推远它；本来明白的却压抑使它晦涩。这是谈经的大毛病。
观书必须宽心平易地看，先看明白大纲道理了，然后详细研究细节。就像人进入大房子，刚在第一重门，里面还有好几重门没见到，就想说他房里的事，怎么行？
现代解读
01 宁略无详，宁疏无密：留有余地
朱熹开门见山："宁略无详，宁疏无密，始有余地也。"——宁可粗略不要太详细，宁可疏朗不要太紧密，才有余地。这和今天的"深度学习"理念相反——我们总想一次性把所有细节都搞清楚。朱熹说：别急，留点余地，慢慢来。
02 不去正处看，却去偏傍处看：抓不住重点
朱熹批评时举："不去正处看，却去偏傍处看。如与人说话相似，不向面前看他，却去背后寻索。"——不在正处看，反而在偏处看。就像和人说话，不看他面前，却到背后找。这是读书的大病：抓不住重点，却在枝节上纠缠。
03 过高且伤巧：高远和取巧都是病
朱熹又说时举："虽见得也是，然只是过高，抑且伤巧。"——虽然理解对了，但太高远，而且流于巧妙。"过高"是脱离实际，"伤巧"是卖弄技巧。两者都不扎实。朱熹说要"勇猛精进，出此窠臼"——跳出这个窠臼。
04 谈经四病：把简单弄复杂
朱熹总结谈经四病："本卑也而抗之使高；本浅也而凿之使深；本近也而推之使远；本明也而抑之使晦。"本来低浅的抬高，本来浅显的凿深，本来近的推远，本来明白的弄晦涩。这四病的共同点：把简单的东西弄复杂，以显得高深。今天的学术界，不也常犯这病吗？
05 入屋之喻：循序渐进才对
朱熹最后用了个绝妙比喻："如人之入大屋，方在第一重门，里面更有数重门未见，便要说他房里事，如何得？"——像进房子，刚到第一重门，里面还有好几重门没见，就要说房里的事，怎么行？读书要循序渐进：先看大纲，再看细节；先进第一重门，再进第二重门。
宁略无详，宁疏无密，始有余地。
先见大纲，然后详究，如入大屋，循序渐进。
朱熹这段话，说了读书的节奏：宁略不详、宁疏不密，留有余地；先看大纲，再看细节，循序渐进。
四病要避免：不要抬高、凿深、推远、弄晦涩。简单的就是简单的，不要故作高深。
宁略宁疏，宽心平易，先纲后目。
——朱熹
- 作者:xiahonglin
- 链接:https://www.xiahonglin.com//article/zhuzidushufa/061
- 声明:本文采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议，转载请注明出处。
