type
Post
status
Published
date
May 7, 2026
slug
zhuzidushufa/121
summary
顺序反了，只会越学越乱，甚至走偏。读书这件事，从来不是比谁读的书难，而是比谁能把基础的道理读明白、用起来。与其死磕看不懂的《易经》，不如先把《论语》《大学》读透了，把里面的道理用到生活里，这才是读经典的真正意义。
tags
文字
思考
读书
推荐
category
朱子读书法
icon
password
原文
《易》难看，不若且看《大学》《中庸》《语》《孟》《诗》《书》较好商量。
《易》书自是难看，须经理世故，多识尽人情物理，方看得入。盖此书平淡，所说之事皆是见今所未尝有者。学者须先读《诗》《书》他经，有个见处，及曾经历事，方可以读《易》，得其无味之味。此初学者所以未可便看。如《论语》所载皆是事亲取友，居乡党，目下便用得者，所言皆对着学者即今实事。《孟子》每章先言大旨了，又自下注脚。《大学》则前面三句，总尽致知格物，而下一段纲目；「欲明明德」以下一段，又总括了传中许多事，一如锁子骨，才提起，便总说得来。所以教学者且看此二三书。若《易传》，则卒乍里面无提起处，盖其间义理阔多。
《易传》，先须读他书，理会得义理了，方有个入路，见其精密处。盖其所言义理极妙，初学者未曾使著，不识其味，都无启发。如《遗书》之类，人看着却有启发处。非是《易传》不好，是不合使未当看者看。须是已知义理者，得此便可磨砻入细。此书于学者非是启发工夫，乃磨砻工夫。
白话译文
《易经》不好读，不如先读《大学》《中庸》《论语》《孟子》《诗经》《尚书》，这些书更容易上手、好理解。
《易经》本身确实难读，必须要经历过世事，懂透了人情世故、事物道理，才能读进去。这本书看着平淡，里面讲的事，很多都是我们现在没经历过的。做学问的人，得先读《诗经》《尚书》这些经书，有了自己的见解，也经历过一些事，再去读《易经》，才能体会到它那种看似平淡、实则深厚的韵味。这就是为什么初学者不能一上来就读《易经》。比如《论语》里记载的，都是侍奉父母、结交朋友、在乡里相处这些事，都是当下就能用得上的，说的话也都是对着学者眼前的实际情况讲的。《孟子》每一章都会先把主旨说清楚，再自己补充解释。《大学》开头三句话，就把 “致知格物” 的道理都概括了，后面一段又列出了具体的条目；“欲明明德” 以下的内容，又把传里的许多道理都串起来了，就像锁子骨一样，一提起来就能把所有关节都带起来。所以朱子教初学者，先看这几本。至于《易传》，刚上手读的时候根本找不到头绪，因为里面的义理太宽泛、太复杂了。
《易传》这本书，得先读其他书，把义理弄明白了，才能找到入门的路径，看出它里面精密的地方。它讲的义理非常精妙，初学者没有相关的积累，体会不到其中的味道，读了也没什么启发。像《遗书》这类书，读了反而能让人有所启发。不是《易传》不好，而是它不适合还没到这个阶段的人读。得是已经懂了基本义理的人，读它才能把道理打磨得更细致、更深入。这本书对初学者来说，不是用来打基础、启发思路的，而是用来打磨功夫、精进细节的。
现代解读
很多人读经典，总觉得越难、越玄乎的书越厉害，一上来就死磕《易经》，结果越读越懵，甚至被里面的说法绕进去。朱子这段话，其实就是给我们泼了盆冷水：读书得讲顺序，别跳过基础直接冲 “高难度”。
1. 先读 “接地气” 的书，把基础打牢
朱子反复强调，先读《大学》《论语》《孟子》《中庸》，再读《诗经》《尚书》，最后再碰《易经》。为什么？
- 这些书讲的都是做人做事的基本道理，比如《论语》里的 “事亲取友”，都是当下就能用得上的，读了就能在生活里实践，能帮你建立基本的是非观和判断力。
- 《大学》像一张路线图，把做学问的步骤标得清清楚楚；《孟子》像一本讲义，每章都先讲主旨再解释，很容易跟上思路。这些书都是 “启发型” 的，能帮你入门、建立框架。
就像学做饭，得先学切菜、炒菜这些基础步骤，再去挑战米其林大餐，不然只会手忙脚乱。读书也是一样，先把基础的道理弄明白，再去读高深的书，才不会被绕进去。
2. 《易经》不是不能读，而是要 “晚点读、有准备地读”
很多人觉得《易经》是四书五经里的 “天花板”，一上来就死磕，结果要么看不懂放弃，要么自己瞎琢磨出歪理。朱子说的很明白：
- 《易经》里讲的很多事，都是我们没经历过的，没有人生阅历，根本体会不到其中的道理。
- 它的义理太精妙、太宽泛，初学者没有基础，读了也找不到头绪，更别说被启发了。
- 它是 “打磨型” 的书，不是用来入门的，而是给已经懂了基本义理的人，用来把道理打磨得更细致、更深入的。
所以他的建议是：先把前面的书读透了，有了人生阅历和基本的义理框架，再去读《易经》，这时候你才能看出它里面的精密之处，体会到那种 “无味之味”。
3. 读书的本质，是循序渐进，不是跳级挑战
朱子这段话，其实说的不止是读经典，也是我们做很多事的道理：别总想着一步登天，跳过基础直接冲高峰。
- 先读 “启发型” 的书，帮你建立框架、打牢基础；
- 再读 “打磨型” 的书，帮你深化理解、精进细节。
总结
顺序反了，只会越学越乱，甚至走偏。读书这件事，从来不是比谁读的书难，而是比谁能把基础的道理读明白、用起来。与其死磕看不懂的《易经》，不如先把《论语》《大学》读透了，把里面的道理用到生活里，这才是读经典的真正意义。
- 作者:xiahonglin
- 链接:https://www.xiahonglin.com//article/zhuzidushufa/121
- 声明:本文采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议，转载请注明出处。
