type
Post
status
Published
date
May 9, 2026
slug
zhuzidushufa/122
summary
很多人读经典，总爱追求 “读懂了《易经》就无所不能” 的错觉，结果书读了一堆，遇到现实问题还是手足无措。真正的读书，是读一句懂一句，懂一句用一句。比如读《论语》，明白 “三人行必有我师”，就学会了向身边的人学习；读《孟子》，明白 “富贵不能淫”，就守住了自己的底线。这些，才是经典真正的用处。
tags
推荐
文字
思考
读书
category
朱子读书法
icon
password
原文
先生与陈丞相书曰：《易》书难读，今之说者，多是不得圣人本来作经立言之意，而缘文生义，便说道理，故虽说得行，而揆以人情，终无意味。顷尝极意研索，仅得一二，而所未晓者尚多。窃意莫若且读《诗》《书》《论》《孟》之属，言近指远，而切于学者日用工夫也。
白话译文
朱子在给陈丞相的信里说：《易经》这本书很难读，现在那些讲解它的人，大多没弄明白圣人当初写这部经、说这些话的本意，只是顺着文字表面去引申含义、空谈大道理。所以他们的说法虽然看起来说得通，但放到现实人情里去检验，终究没什么实际的味道和用处。我最近也曾用心去钻研探索，也只弄懂了一两成，还有很多地方没搞明白。依我个人的想法，不如先去读《诗经》《尚书》《论语》《孟子》这类书，它们语言浅近但寓意深远，而且和学者日常修身做事的功夫是贴合的。
现代解读
朱子这段话，是写给当时的丞相的，核心意思其实很实在：别死磕那些读不懂、用不上的高深经典，先读能帮你把日子过明白的书。很多人读经典总爱追求 “看不懂的才高级”，其实恰恰搞反了顺序。
1. 《易经》不是不能读，而是别被 “伪解读” 带偏
朱子自己也承认，《易经》难读，他用心钻研也只懂了一两成。更关键的是，他对当时很多《易经》解读很不满：那些人没摸到圣人的本意，只顺着文字瞎发挥，讲的道理听起来头头是道，放到现实里却毫无用处。
这一点放到现在也很有共鸣。市面上很多讲《易经》的内容，要么是故弄玄虚，要么是牵强附会，打着 “高深智慧” 的旗号，说的都是脱离生活的空话。读这样的解读，除了让你觉得自己 “懂了国学”，根本帮不了你解决实际问题。与其在这些伪解读里绕圈子，不如先放一放。
2. 先读《诗》《书》《论》《孟》，才是真正的 “读书打底”
朱子推荐的《诗经》《尚书》《论语》《孟子》，在他看来才是 “言近指远，切于日用” 的好书。
- 这些书语言不晦涩，道理也不玄乎，讲的都是怎么做人、怎么做事、怎么处理人际关系的日常道理。
- 比如《论语》里的 “己所不欲，勿施于人”，《孟子》里的 “老吾老以及人之老”，这些道理不是让你空谈的，是能直接用到待人接物里的。
- 读这些书，能帮你建立基本的是非观、价值观，知道什么是对的、什么是错的，什么事该做、什么事不该做。这才是读书最基础的作用。
就像盖房子，得先打牢地基，再去装那些复杂的吊顶、装饰。读书也是一样，先把能帮你立身做事的道理弄明白，再去读那些高深的经典，才不会被带偏。
3. 读书的终极目的，是为了 “日用”，不是为了 “炫耀”
朱子说《诗》《书》《论》《孟》“切于学者日用工夫”，点透了读经典的本质：读书不是为了让你能背几句高深的句子，用来跟别人炫耀，而是为了帮你把日常的日子过好。
总结
很多人读经典，总爱追求 “读懂了《易经》就无所不能” 的错觉，结果书读了一堆，遇到现实问题还是手足无措。真正的读书，是读一句懂一句，懂一句用一句。比如读《论语》，明白 “三人行必有我师”，就学会了向身边的人学习；读《孟子》，明白 “富贵不能淫”，就守住了自己的底线。这些，才是经典真正的用处。
- 作者:xiahonglin
- 链接:https://www.xiahonglin.com//article/zhuzidushufa/122
- 声明:本文采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议，转载请注明出处。
